بانک مرکزی اروپا در مورد بیت کوین اشتباه می کند – این بانک های مرکزی اند که ناعادلانه هستند نه بیت کوین

اما بیشتر شواهد اقتصادی - حتی در مقالاتی که خودشان منتشر می‌کنند - نشان می‌دهد که بانک‌های مرکزی عامل واقعی رنج ما از طریق چاپ پول و سیاست‌ها و تنظیمات تورمی هستند.

ECB استدلال می کند که بیت کوین ناعادلانه است

در مقاله جدید بانک مرکزی اروپا (ECB)، یورگن شاف استدلال می کند که بیت کوین ذاتاً ناعادلانه است.

Schaaf می نویسد: «به صورت مطلق، پذیرندگان اولیه دقیقاً ثروت و مصرف واقعی خود را به بهای ثروت واقعی و مصرف کسانی که بیت کوین ندارند یا فقط در مراحل بعدی روی آن سرمایه گذاری می کنند، افزایش می دهند.

Schaaf که مشاور مدیریت ارشد زیرساخت و پرداخت‌های بازار است، استدلال می‌کند که ثروت بیت‌کوین‌کنندگان از غیر بیت‌کوین‌ها به سرقت رفته است.

او می‌نویسد: «پرتفوی‌های جدید لامبورگینی، رولکس، ویلا و سهام توسط سرمایه‌گذاران اولیه بیت‌کوین […] با کاهش مصرف و ثروت کسانی که در ابتدا بیت‌کوین ندارند، تامین مالی می‌شوند.

او به جای اینکه سیاست‌های تورمی بانک‌های مرکزی را مسئول تخصیص نادرست دارایی‌ها و فلاکت عمومی بداند، پیشنهاد می‌کند که بیت کوین ناامیدی اقتصادی ایجاد می‌کند.

او می نویسد: «بعید است که این توزیع مجدد ثروت و قدرت خرید بدون پیامدهای زیانبار برای جامعه اتفاق بیفتد.

به گفته Schaaf، غیر بیت کوینی ها باید با بیت کوین مخالفت کنند و حتی برای جلوگیری از افزایش قیمت بیت کوین "و یا اینکه بیت کوین به طور کلی ناپدید شوند" در راستای قانون گذاری علیه آن تلاش کنند.

حتی در حالی که شاف برای توزیع مجدد به دور از بیت‌کوین‌ها بحث می‌کند، استدلال می‌کند که این بیت‌کوین‌ها هستند که توزیع مجدد را انجام می‌دهند.

این مقاله همچنین به عدم کشش بیت کوین – ناتوانی در ایجاد بیت کوین بیشتر – در قالب نموداری اشاره می کند که نشان می دهد بیت کوین چقدر برای پذیرندگان دیرهنگام در دسترس خواهد بود.

جامعه بیت کوین این مقاله را مورد انتقاد قرار داد و برخی مانند Tuur Demeester آن را به عنوان اعلان جنگ تلقی کردند.

در X، شاف نظریه خود را بیشتر توضیح داد. او می‌نویسد: «ثروت و مصرف دارندگان اولیه افزایش می‌یابد در حالی که دیگران فقیرتر می‌شوند، صرف نظر از اینکه آیا تا به حال مالک بیت‌کوین هستند یا خیر».

تسهیل کمی

در حالی که Schaaf بیت کوین را مقصر نابسامانی های اقتصادی می داند، شاید شواهد بیشتری وجود داشته باشد که مهندسی مالی بانک مرکزی بیشتر از بیت کوین که بیت کوین را در اختیار دارند، ویران می کند.

به عنوان مثال، سیاست های تسهیل کمی - که اغلب با عنوان "چاپ پول" شناخته می شوند - ممکن است قیمت سهام، اوراق قرضه و سایر دارایی ها را در دست ثروتمندان افزایش دهد.

در گزارشی از سوی کمیته امور اقتصادی مجلس اعیان پارلمان بریتانیا به نام «تسهیل کمی: اعتیاد خطرناک؟»، این کمیته تسهیلات کمی [QE] را در پاسخ به بحران مالی جهانی در سال 2008 بررسی کرد.

در این گزارش آمده است: «این سیاست همچنین تأثیری بر افزایش مصنوعی قیمت دارایی ها داشته است و این به نفع کسانی است که به طور نامتناسبی مالک آن هستند و نابرابری های ثروت را تشدید می کند.

علاوه بر این، در مقاله ای که توسط دانشگاه ماساچوست منتشر شد، نویسندگان اثر سیاست تسهیل کمی فدرال رزرو را بر نابرابری درآمد و ثروت بررسی کردند.

آنها به این نتیجه رسیدند که QE منجر به "افزایش ناچیز نابرابری علیرغم تأثیرات مثبت" بر اشتغال و تامین مالی مجدد وام های مسکن شد.

در نهایت، اثرات واقعی تسهیل کمی ممکن است حتی برای فرزانگان اقتصاد در برج های عاج خود ناشناخته باشد.

وینسنت استرک و وی کوی از دانشگاه کالج لندن نوشتند: «اثرات تسهیل کمی به خوبی درک نشده است، تا حدی به این دلیل که مدل‌های استاندارد سیاست پولی پیش‌بینی می‌کنند که کارساز نیست.

تورم

مقاله ای که توسط انتشارات دانشگاه ایالتی اوهایو منتشر شده است، یک نظرسنجی بین المللی از 31869 پاسخ دهنده در 38 کشور را برجسته می کند:

«افراد محروم در تعدادی از ابعاد - فقیر، بی سواد، کارگر غیر ماهر (یقه آبی) - نسبتاً بیشتر از افراد مزیت دار از تورم به عنوان یک نگرانی اصلی یاد می کنند.

علاوه بر این، یک نظرسنجی توسط بررسی نبض خانوارهای اداره سرشماری ایالات متحده نشان داد که تورم بدترین آسیب را به خانوارهای کم درآمد وارد می کند. به عنوان مثال، آنها بیشتر از درآمد خود را صرف غذا، گاز و اجاره می کنند که تورم بالاتر از متوسط ​​است. خانواده‌های کم‌درآمد نمی‌توانند مانند خانوارهای با درآمد متوسط، کالاهای ارزان‌تر یا باندهای عمومی‌تر بخرند، زیرا معمولاً کالاهای ارزان‌تری می‌خرند.

Schaaf نمی تواند ما را متقاعد کند که بیت کوین عامل رنج اقتصادی ما خواهد بود. در همین حال، دانشگاه ها و حتی بانک های مرکزی تمام شواهد لازم را ارائه کرده اند که نشان می دهد شاید شاف و همکارانش مشکل دارند.

شاید افراد غیر بیت کوینی "باید متوجه شوند که دلایل قانع کننده ای برای مخالفت با بانک های مرکزی دارند".

منبع: کوین تلگراف