جنسلر به عنوان "مخرب ترین" رئیس SEC در طول جلسه استماع کنگره انتخاب شد

شما اصطلاح امنیت دارایی های رمزارز را ساخته اید. این اصطلاح در هیچ کجای اساسنامه یافت نمی شود، شما آن را ساخته اید [و] هرگز هیچ راهنمایی تفسیری در مورد چگونگی تعریف امنیت دارایی های رمزارز در SEC ارائه نکرده اید. 

ایمر گفت که این اصطلاح به‌عنوان پایه اصلی «جنگ صلیبی اجرایی» جنسلر علیه صنعت کریپتو در سه سال گذشته بوده است. این تا هفته گذشته بود که وکلای SEC این عبارت را در پاورقی دادگاه پس گرفتند.

ناهماهنگی های شما در مورد این موضوع این کشور را به عقب انداخته است. ما نمی‌خواستیم رئیس SEC از نظر تاریخی مخرب‌تر یا بی‌قانون‌تر داشته باشیم.»

ایمر همچنین جنسلر را به خاطر رسیدگی آژانس هایش به پرونده Debt Box - موردی که در آن SEC از یک استارت آپ ارز دیجیتال به دلیل طرح کلاهبرداری 50 میلیون دلاری شکایت کرد، محکوم کرد. پرونده علیه Debt Box در 28 می منتفی شد و SEC به پرداخت 1.8 میلیون دلار هزینه محکوم شد.

ایمر گفت وکلای SEC یک سری دروغ‌ها را در پرونده Debt Box برای «اجرای دستورات» «لفاظی ضد رمزنگاری» Gensler و دستور کار قانون‌گذاری به اجرا ساخته‌اند.

گنسلر در پاسخ به سوال اِمر گفت: «موضوعات آن پرونده به خوبی بررسی نشدند.

پیرس: SEC باید مدت ها پیش اعتراف می کرد که توکن های رمزارز اوراق بهادار نیستند

جنسلر همچنین با گرمی از درون صفوف خود بدرقه شد و هستر پیرس، کمیسیونر SEC گفت که اقدام SEC برای پس گرفتن اصطلاح امنیت دارایی‌های کریپتو در دادگاه هفته گذشته باید «مدت‌ها پیش» اتفاق می‌افتاد.

«[با] گذاشتن پاورقی، ما اعتراف می‌کنیم که اکنون در واقع خود توکن یک امنیت نیست. این چیزی است که ما باید مدت‌ها پیش اعتراف می‌کردیم.» کمیسر طرفدار SEC توضیح داد.

پیرس گفت: «ما به‌عنوان یک تنظیم‌کننده وظیفه خود را بر عهده گرفته‌ایم.

پیرس در پاسخ به این سوال که آیا توکن‌های رمزارز به تعریف قانونی نیاز دارند تا از نحوه اعمال آن‌ها در قوانین اوراق بهادار اطمینان حاصل شود، پاسخ داد: «همیشه بررسی کنگره مفید است، اما مطمئناً دستورالعمل‌هایی وجود دارد که می‌توانیم در این زمینه ارائه کنیم که انتخاب کرده‌ایم ارائه نکنیم. "

"اما یک تعریف قانونی به خوبی کمک می کند که من همیشه از ورودی کنگره استقبال می کنم."

جنسلر تأیید می کند که قانون SAB 121 باقی می ماند

با وجود درخواست 42 سیاستمدار ایالات متحده برای لغو قانون شماره 121 بولتن حسابداری کارکنان SEC، Gensler گفت که این قانون به قوت خود باقی خواهد ماند.

گنسلر در پاسخ به سوال نماینده مجلس نمایندگان ویلی نیکل درباره اینکه آیا کمیسیون بورس و اوراق بهادار این قانون را لغو خواهد کرد، گفت: "نه، این یک بولتن حسابداری خوب است."

قانون SAB 121، نهادهای گزارش‌دهنده SEC را موظف می‌کند که رمزارزها را نگهبانی می‌کنند تا آن دارایی‌ها را به عنوان بدهی در ترازنامه خود ثبت کنند. یک لایحه لغو SAB 121 قبل از وتو شدن توسط جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در ژوئن، از حمایت دو حزبی در کنگره برخوردار شد.

Gensler ادعا می کند که به شرکت های دولتی کمک می کند تا خطرات مربوط به نگهداری رمزارز را درک کنند و به FTX، Terraform Labs و سایر ورشکستگی های رمزارز اشاره کند.

نیکل ادعا کرد که SAB 121 در واقع اکوسیستم دارایی دیجیتال را "کمتر ایمن" می کند.

نیکل اخیراً ادعا کرد که SAB 121 از بانک‌های ایالات متحده جلوگیری می‌کند تا محصولات معامله شده در مبادلات رمزارز را در مقیاس بزرگ نگه دارند و با واگذاری کنترل بیشتر به نهادهای غیربانکی، «خطر تمرکز» ایجاد می‌کند.

با این قانون، نیکل دفتر حسابدار ارشد SEC را به دلیل معافیت اخیر بانک نیویورک ملون از الزامات گزارش ترازنامه به شدت مورد انتقاد قرار داد - با این استدلال که این امر منجر به "قوانین مختلف برای افراد مختلف" خواهد شد.

اما جنسلر مخالفت کرد: "در واقع این قوانین برای افراد مختلف یکسان است."