سولانا 100 میلیون کیف پول فعال دارد، اما اکثر آنها خالی هستند

اگرچه تعداد آدرس‌های فعال سولانا به ۱۰۰ میلیون رسیده است، اما به نظر می‌رسد اکثر کیف‌پول‌ها سولانا کمی دارند یا اصلاً SOL ندارند.بر اساس داده های پلتفرم آرتمیس، تعداد آدرس‌های فعال ماهانه سولانا به بیش از 100 میلیون رسیده است، که رکورد جدیدی را برای شبکه ثبت کرده است.

نویسنده: Sahar Jafari

زمان مطالعه:

1 دقیقه

دسته بندی:crypto

این نشان دهنده یک جهش بزرگ از 509000 آدرس فعال ماهانه ثبت شده توسط Artemis در ابتدای سال 2024 است.

با این حال، معیارهای پشتیبان نشان می‌دهند که اکثر کیف‌پول‌های فعال در سولانا هیچ سولانا را در خود جای نمی‌دهند، با بدبینی‌هایی که این رشد انفجاری را به ربات‌هایی نسبت می‌دهند که به‌طور مصنوعی معیارها را افزایش می‌دهند - نقدی که اغلب با داستان‌های موفقیت سولانا همراه است.

به گفته ارائه دهنده داده سولانا Hello Moon، بیش از 86 میلیون کاربر در ماه گذشته 0 SOL را در کیف پول خود داشتند، حدود 15.5 میلیون کاربر کمتر از 1 SOL و حدود 1.5 میلیون کاربر کمتر از 10 SOL داشتند.

جاستین دآنتان، رئیس توسعه کسب‌وکار APAC در مارکت میکر، اکثر آدرس‌های سولانا ارزش مادام‌العمر زیر 10 دلار دارند، که به چیزی کاملاً قانونی یا ارگانیک اشاره می‌کند، علی‌رغم اینکه اکوسیستم واقعاً بسیار فعال است و توکن به خوبی کار می‌کند. کی راک به کوین تلگراف گفت.

دن هیوز، بنیانگذار پلتفرم مالی غیرمتمرکز Radix DLT، تعامل با صرافی های متمرکز (CEX) یا برنامه های کاربردی DeFi را به عنوان دلیل احتمالی وجود بسیاری از کیف پول های فعال با تعادل صفر پیشنهاد می کند.

او گفت: «وقتی به یک CEX ارسال می‌کنید، یک آدرس پروکسی دارید که صرافی آن را ایجاد می‌کند.

«شما توکن‌های خود را به آن آدرس می‌فرستید و صرافی بلافاصله آنها را به کیف پول داغ منتقل می‌کند و ضبط می‌کند که توکن‌های آن‌ها در انتهای پشتی قرار دارند».

افزایش سولانا در کیف پول‌های فعال همزمان با بهبود نرخ توکن‌های جدید منتشر شده در شبکه و افزایش حساب‌های جدید است.

افزودن روزانه توکن‌های کتابخانه برنامه سولانا (SPL) - که در Solana مشابه توکن‌های ERC-20 در اتریوم ایجاد می‌شوند - به شبکه در طول ماه سپتامبر کاهش یافته بود، اما تا پایان ماه افزایش یافت. داده های Solscan نشان می دهد که از 26 سپتامبر، این شبکه روزانه حداقل 17000 توکن جدید ایجاد کرده است.

تعداد حساب های جدید در شبکه نیز افزایش یافته است. در 8 اکتبر، سولانا بیش از 10 میلیون حساب کاربری جدید را مشاهده کرد که بیش از دو برابر تعداد در 7 اکتبر بود.

بحث در مورد مشروعیت معیارهای سولانا

عملکرد سولانا اغلب توسط کسانی مورد انتقاد قرار می گیرد که ادعا می کنند شبکه مملو از ربات هایی است که به طور مصنوعی اعداد را با تعامل با یکدیگر افزایش می دهند.

هیوز گفت: «در Solana بسیار آسان و ارزان است که با شستن مداوم وجوه بین آدرس‌های جدید، یا انجام بسیاری از تعاملات کوچک با سرویس‌هایی که از آدرس‌های پراکسی استفاده می‌کنند، به نظر برسد که کاربران فعال زیادی وجود دارند، در حالی که وجود ندارند.

آستین فدرا، رئیس استراتژی بنیاد سولانا، در مصاحبه قبلی با مجله کوین تلگراف، گفت که تراکنش های ربات، در حالی که ارزش اقتصادی کمتری نسبت به معاملات انسانی دارند، همچنان تراکنش هستند.

فدرا گفت: «اما هدف شبکه‌ای مانند سولانا این است – چیزهای زیادی وجود دارد که از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیستند و در اکوسیستم اتریوم امروزی امکان‌پذیر نیستند.»

سولانا به عنوان یک بلاک چین کارآمد به بازار عرضه می شود که در مقایسه با رقیب خود، تراکنش های سریع را با کارمزد پایین ارائه می دهد.

طبق داده‌های Dune Analytics، در اواخر سپتامبر، میانگین کارمزد تراکنش‌ها در Solana بیش از دو برابر شد، اما در حدود 0.02 دلار پایین ماند. این تقریباً 0.67٪ از میانگین هزینه گاز اتریوم 3 دلاری است.

طبق گفته DefiLlama، از 9 اکتبر، Solana سومین بلاک چین بزرگ برای DeFi است، با ارزش کل قفل شده (TVL) 5.41 میلیارد دلار.

برای مقایسه، Ethereum - پیشرو در صنعت DeFi - در همان روز TVL 44.7 میلیارد دلاری داشت، در حالی که Tron با 7.4 میلیارد دلار در رتبه دوم قرار گرفت.

شمشیر دو لبه سولانا

کارایی سولانا مسلماً یک شمشیر دو لبه بوده است، زیرا برخی استدلال می‌کنند که کارمزدهای پایین و توان عملیاتی بالای تراکنش‌های شبکه، محیط جذاب و اغلب سودآوری را برای ربات‌ها ایجاد می‌کند که ممکن است فعالیت شبکه را فراتر از تعاملات واقعی انسانی افزایش دهد.

با این حال، این لزوماً به این معنا نیست که ربات‌ها هیچ ارزشی برای شبکه ندارند.

فدرا گفت: «روبات ها هزینه می پردازند، فقط برای روشن شدن.

مکانیسم کارمزد سولانا در مدیریت اهداف تورمی بلندمدت آن حیاتی است.

تورم شبکه، که توسط انتشارات به اعتبارسنجی‌ها ایجاد می‌شود، در طول زمان کاهش می‌یابد، در حالی که 50 درصد هزینه‌های کسب‌شده برای مدیریت آن مصرف می‌شود.

در تئوری، اگر تقاضای شبکه همچنان به رشد خود ادامه دهد، تورم باید در طول زمان کاهش یابد، زیرا هزینه های بیشتری سوزانده می شود و نرخ انتشار کاهش می یابد.

با توجه به داده های Token Terminal، با افزایش اخیر کیف پول های فعال و تعداد توکن های جدید SPL، هزینه های شبکه نیز افزایش یافته است.

منبع: کوین تلگراف